线索不等于报道结论

一份聊天记录或一段匿名说法可以提示调查方向，却不足以直接判断事实。材料来源、是否经过剪裁以及当事方是否有回应机会，都是需要考虑的因素。

公开讨论时，可以说明线索仍待核实，而不是把描述换成肯定语气。

交叉印证关注独立性

两个互不关联的来源提供可相互核对的细节，价值通常高于大量账号复制同一段话。检查公开文件、原始时间戳和现场记录，有助于确定信息是否一致。

证据相互冲突并不可怕，重要的是披露冲突而不是挑选符合预设立场的一半。

  • 确认信息是否有独立来源
  • 给被提及者的公开回应留出位置
  • 记录已更正内容及更正原因

发表后仍需要复核

新证据可能让初步判断失效。明确更新记录与未解决问题，可以减少读者误以为旧版结论一直有效。